伪造遗嘱有什么法律后果

阿飞和阿翔是两兄弟，是王某的两个儿子，为争夺王某死后所剩遗产，两兄弟对簿公堂。 在庭上，阿飞提出，自己长期在香港工作，得知父亲王某病重后马上赶回家，直至父亲过身前一直都在身边照顾，故依法应继承父亲名下的房产、股权、存款等遗产。另一方面，阿翔拿出了一份有父亲签字的遗嘱，遗嘱内容为父亲将其名下全部财产留给阿翔。但阿飞从未听说父亲有提及此事，觉得事有蹊跷，于是向法庭申请司法鉴定。 经司法鉴定后，确认遗嘱上的签字并非王某亲笔所写；在鉴定报告结果出来后，阿翔只能供出事实：原来是他为争夺父亲遗产一时心急故找他人冒签。 阿翔能否取得父亲遗产？ 争夺遗产是十分常见的家庭纠纷，而伪造遗嘱的情形亦时有出现。根据《继承法》规定，伪造的遗嘱属遗嘱无效情形；因此，该遗嘱所涉的财产将按照法定继承的规定进行处理。本案中，阿翔通过伪造遗嘱的方式，想达到一人继承全部遗产的目的；在通过司法鉴定确认该遗嘱签字并非王某亲自所签订后，该遗嘱即为无效，故阿翔和阿飞应按照法定继承，各自继承相应财产。而兄弟两这场争产案，最终是经法院调解后达成和解，由双方共同继承父亲王某的遗产。 需要说明的是，由于阿翔向法院提供虚假证据，该行为实际上是妨碍了民事诉讼秩序，故法院有权对阿翔予以罚款、拘留；如果情节严重的，阿翔还可能会被追究刑事责任。 在本期案例中，最终阿翔并未被追究法律责任，可能会让部分朋友不解，为什么阿翔伪造遗嘱后还能分得遗产。这是因为，阿翔伪造遗嘱的行为情节不算严重，故其并未丧失继承权。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第14条规定，由于阿翔伪造遗嘱的行为并未导致另一继承人阿飞生活困难、且阿飞自身亦有生活来源，故阿翔的行为无法被认定为“情节严重”。 那么，继承人伪造遗嘱究竟有什么法律后果？根据我国目前法律规定，继承人伪造遗嘱的，如情节严重将丧失继承权；如构成犯罪，将被追究刑事责任。因此，继承人切忌为争夺遗产而伪造遗嘱，以免遗产争夺不成反而身陷囹圄。 建议继承人在处理继承事宜时，注意审查作为分割财产依据的遗嘱是否存在被伪造、篡改的可能，以保障自身权益。 法规 1、《中华人民共和国继承法》 第七条 【继承权的丧失】继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； （四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。 第二十二条 【遗嘱的无效】无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 2、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 14．继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。