介绍:
1.每道题均有表达分，小题为 1—2分，大作文为 5—8分。表达分主要是语言的组织形式及是否存在大面积修改。
2.严格的采点给分原则，基本上不做任何的引申，除非在资料中对一个观点有两种描述，比如人工胆的质量“合格 ”“稳定 ”在资料中出现，那么标准答案里如果是 “合格”，则“稳定 ”的表述可以给分，但其他的表述就不会给分。
3.阅卷时间较为充足，每道题都在20秒以上。
4.除大作文外，对字数的要求不高，基本不影响分数。
5.语言是否严谨会影响分数。比如有考生写 “子非熊焉知熊之不痛 ”，这种表述虽然也是痛不痛，但坚决不给分。
6.错别字和笔误，即使明知是笔误，也不给分。比如有考生把 “无痛引流 ”写成 “无痛人流 ”，或把 “天然熊胆 ”写成 “天然熊 ”或“天然胆 ”，则不给分。
7.如果把标准答案中的两点写在一条里，则拿两点分数；如果把标准答案的一条分成两条写，在不存在表述错误的情况下，给一点分数。
第一题：
一、根据 “给定资料 2”的“活熊取胆 ”事件中存在着一些具体争议，请归纳说明争议的焦点问题。（15分）
要求：准确、全面、简明，不超过 300字。
阅卷规则
争议的焦点是：“活熊取胆 ”存废与否？（ 2分）（如果此条没有以总分的形式表达则没有 1分的表达分）
具体表现为：
1.“活熊取胆 ”无痛还是虐待？（ 2分）
2.“活熊取胆 ”是否无法替代？（ 2分）
3.“活熊取胆 ”质量真的好吗？（ 2分）
4.“活熊取胆 ”与天然熊胆质量一样吗？（ 2分）
5.“活熊取胆 ”应限制用途吗？（ 2分）
6.活熊有义务为人服务吗？（ 2分）
（本题采用采点赋分的方法，共 7个赋分点，每点 2分。表达分 1分，本题满分为 15分）
◆评分要点：
答案一定要有争论；正面论述给 2分，非空白卷不给 0分；既有正面论述的，也有争议的，就采点给分；“一方面 ……另一方面……”这种句式也算争议；条理清晰均给表达分，但若少于三点，则可不给；分值在 7、9、11的比较多；与内容相关联，不做引申；焦点：“存废与否”和“活熊有义务为人民服务 ”写在一起，按两点算。
大家还在听
