我们今天来聊怎么样说话才真正的有用。你说难道有的话是没用的吗?我不知道你有没有遇到过这种老师,他在课堂上讲了半天,然后学生也记了很多笔记,回去以后,就全都忘光了。在公司,领导告诉大家未来公司的新政策新观念,然后员工就鼓掌、点头、同意,回去以后开开心心的继续执行旧政策,这样的话就是浪费时间了,因为不管我们是演讲,想要说服还是交流,我们人所有的说话的形式最终的目的是什么呢?就是把自己脑子里想的东西传递到别人的脑子里,如果你说了,别人能够立刻采取行动,我认为这是达到了说话的最高境界了。我们有一个书友,她在天津研讨会上做了一个很短的分享,我们并没有提前通知他,因为我最喜欢听到那种最真实的发自内心的感受,当然,前一天晚上我们交流的时候,我也听过他的分享,对他的分享心理还是有底,还是有信心的。那当时他就谈到,他一直都是非常喜欢学习的,也看了很多书,但是看这么多书,并没给自己带来太多的改变,所以也听了很多课程,一提到名字呢在中国都是如雷贯耳,都是大名鼎鼎的想当然的这些演说家,他说那些课程听了非常好,也感觉非常有道理,但是可能因为人家是高端的教育嘛,所以有的听起来还不是很懂,或者不容易去落实到行动上,那他听了我们的播音就感觉非常非常有帮助,能够给他带来一些改变。我以前也经历过类似的情况,一堂演讲下来以后,有的朋友找到我非常激动,非常感谢,说汪老师啊,你讲的太好了,太有道理了,就是什么都没记住。我就反思,我说我来这里讲话的目的不是为了让你觉得我讲的话有道理,也不是为了让你觉得我很有水平,你看能说一堆你听不懂的话,我来这讲话的目的是让人们发生改变的,让人们行动的。那怎么样才能够起到最好的效果呢?第一个就是要有画面感,要有细节;第二个一定要简单;第三个要突然。我们先看一下细节的重要性,在美国有那种模拟法庭,他们做一个测试,就是测试证人的证词对于陪审团的影响。他们用了两个版本,这两个版本,只是有很小的差别,就是很小的细节的差别,就是一个双亲争取抚养权的官司,父母都想要这个孩子,妈妈想要在证词上表达她有多爱孩子,然后让陪审团看,你能不能感受到有两个版本。那第一个版本,妈妈说,我非常爱我的小孩,我每天晚上的,因为孩子年纪还小,我都在帮孩子一起刷牙,陪着她一起刷牙,这是第一个证词。那第二个版本的证词和第一个几乎是一模一样,只是改了一个细节,这个妈妈非常爱小孩,她每天晚上都会拿着米老鼠的牙刷陪着小孩子一起刷牙,只有一个小小的差别,是吧?就加了一个米老鼠的牙刷,可是陪审团对于这个妈妈印象的评价却有了非常大的不同,为什么呢?再想想,妈妈晚上帮小孩子刷牙,跟拿着一个米老鼠的牙刷,那后面是有画面的,拿着一个米老鼠的牙刷在刷的时候,你能不能感觉到那个小孩子很快乐的表情,你会能够感觉到那样的氛围,那是个什么样的情境呢?妈妈的姿势,这个就会让你额外增加可信度。那同样的,反过来就是现在的证词是要表示妈妈不关心那个小孩子,同样是两个版本,第一个版本的证词,是说有一次小孩在学校摔伤了,妈妈都没有出现,是护士阿姨帮小孩子涂药,把红药水打翻了滴在护士阿姨的裙子上。第二个版本是抹去细节,单纯的说,有一次小孩子摔伤了妈妈没有出现,是护士阿姨涂的药,那这两种让你觉得哪一种对妈妈的感觉比较负面呢?那肯定是第一种,你会特别容易感觉到小孩子的不舒服,因为红药水打翻滴在裙子上,那种东西,它会让你印象深刻。所以交流要想给人留下深刻印象,第一个关键就是:要有细节,要有画面感的描述。