【听书共读41】《媒体的良心》8：真人秀/审查/大众传播的社会功能

听书共读41】《媒体的良心》8：真人秀/审查/大众传播的社会功能 摘要： 1.真人秀存在的问题 2.西方历史上有哪些审查？ 3.新闻审查 4.大众传播的社会功能 真人秀专题 几年前，真人秀席卷中国娱乐市场，从最初的《超级女声》，到后来的《爸爸去哪儿》《奔跑吧兄弟》，真人秀节目从新兴模式变得泛滥成灾，也成为了学界研究的热点。真人秀又称“真人电视”，普通人在规定情境中按照指定规则为了明确目的做出具体行动，同时被记录下来，经过后期艺术加工而做成的电视节目。 动因：社会背景的消费化、文化背景的娱乐化、媒介动力市场化、电视本体日常化、传播优势体验化。 批评真人秀的观点主要集中在三点： 一是伪装或虚假的平民意识，服从于权力和资本；二是空虚的满足，大众偷窥欲的满足，猎奇的满足，是一种文化泡沫，一种隐私消费；三是媚俗、低俗和庸俗化。 审查，提醒我们国家保证、教会专制、行业苛政和公司强权的后果，任何组织利用强硬手段压制不同的意见。从另一个方面看，自由能够激发起我们最珍视的情感，回应着人类内心最深处的渴望。也许，它是难以实现的目标，但是值得我们每一次的进步而牺牲。然而，自由理性已经为民主理论埋下了巨大的矛盾：自由从来不是绝对的，审查永远都不会存在，为了确保人们能够生活在有序的社会里，自由需各个层面的管制……言论、性、运动、健康、商业、宗教活动。 西方历史上的审查 1586年 星法院法令 全体印刷商的印刷机必须在“皇家特许出版公司”登记 伦敦市外，除牛津大学与剑桥大学外，禁止印刷 除非教会同意，不再允许新的出版社登记 特许制的各项规定 非法印刷书籍的惩罚 皇家特许出版公司有权搜查和没收非法的印刷品与秘密印刷机 印刷商的学徒不得超过3人 牛津大学和剑桥大学的印刷商各限有1名学徒 17至19世纪 （1）出版物的事先检查制 这是欧洲各国资产阶级政府最先采取的措施，防止报刊来批评政府 （2）政府制定法律扼制出版 为取代报刊事先检查制度，各国政府先后制定了煽动法、诽谤法来扼制出版物。 媒体作为话语机构，必然受到审查，不管是诸如电影、电视、综艺等娱乐节目，还是严肃新闻内容，都存在一定的审查。只是在不同的国家，审查的程度不同。 下面，我们着重介绍与新闻审查。 新闻审查本质上是新闻审查主体对于新闻媒体的监管，是公权力对新闻媒体的限制和干预。中国实行有限度的新闻审查制度，确保新闻真实性和社会的和谐稳定。但是也有人批评说新闻审查是限制新闻自由，不利于新闻体系的健康发展，也影响了新闻公正性和客观性。 人们一般认为美国是世界上新闻最自由、最独立的国家，但是美国媒体依然讯在新闻审查制度和机构。不过他们的称呼不同，他们叫做“事实查证制度”，是美国媒体的独立事实查证部门，他们的雇员大多是新闻行业初级或者中级从业人员，他们独立做事，独立报告，在查证新闻事实时，不受新闻采编体系的影响。记者提交报道草稿之后，要向事实核查员提供采访对象或者文中涉及人物的姓名、身份、联系方式等等，以确保信源的可查证性。 大众传播的功能： 1.拉斯韦尔的“三功能说” 环境监视功能、社会联系功能、社会遗产传承功能 2.赖特的“四功能说” 环境监视、解释与规定、社会化功能、提供娱乐 3.施拉姆对大众传播社会功能的概括 最重要的贡献是明确提出了传播的经济功能，大众传播通过经济信息的收集、提供和解释，能够开创经济行为。 4.拉扎斯菲尔德和莫顿的功能观 社会地位赋予功能、社会规范强制功能、作为负面功能的“麻醉作用” 发散思考点： 1.结合《楚门的世界》聊聊真人秀~ 2.如何看待中国审查制度（影视、新闻）？ 3.最后！总结下全书收获吧！超棒！