三字经讲解5——教之道贵以专

三字经讲解5——教之道贵以专

2016-03-19    38'11''

主播: ww_echo

640 31

介绍:
【正音识字读经典】微信公益课程——泰勒吴军华老师主讲。 第5讲 (1月22日) 教之道 貴以專 道:cuo字在楷體的時候就演變成了走之底。另外一邊就演變成了首。小篆的首實際上是頭的形象。這個字從小篆到楷書的時候,它的字體結構發生了變化。本來是左右結構,到了楷書的時候,把cuo變成了走之底,這個字變成包的形式了。 又有cuo表示行走的意思,又有首。它到底要表達什麽意思呢?表達所走最重要的路,像頭那樣重要的路。所以說這個道不是一般的路,很重要的路,像頭一樣重要的路才成為道。這個道慢慢引申,然後引申出很多意思來。它最初原始的意思是指行走的道路,但是加上一個首字,表示這條道路像頭要一樣非常重要的。 《說文解字》裏面是這麽解“道”的:道,所行道也。那就是告訴大家道是我們所行走的道。在比《說文解字》還早的《爾雅》,相當于為了我們讀經方便而去解釋我們漢字的一本書。用現在的話來講就是訓詁學的第一本書。它怎麽解釋這個“道”呢?達,謂之道。 達,什麽意思呢?通達的意思。有了道以後,就可以做到達,通達。所以我們要知道一個字的原始意思,然後引申的意思就比較好理解了。 這裏講教之道。講的就是教的那條道。 貴:這個字一看就知道與錢有關係。這個字下面是貝,小篆裏面表現很明顯。關鍵是上面部分怎樣讀。這是這個字重點之一。我們來看看它的演變吧。 小篆裏面上面的字,最後演變成楷體的那個字。小篆裏面那部分,我們傳統的讀法讀作gui(四聲)。這個字上面部分表音,下面字表意,或者說是表這個字所屬的種類,用貝來表達。上面僅僅是表音嗎?念gui。其實它也表意的。它合起來,我們就取了它上面字的讀音讀作gui(四聲)。 讀的時候要讀出貴的感覺。發聲的時候,要將g-u-ei的過度音讀出來。 小結此字:上面表音,同時表示價格高,念gui。下面表錢,原意是貴,價格高,引申為貴重。本章里,“貴”是重要的意思。 以:上面是甲骨文,不看上面的圈圈,它是不是很像一個人。我們講“人之初”。是的。關鍵是底下這圈圈是很重要的,是表意的。這個屬於文,我們看到這形狀好好去想象。這文是用來說的,它像什麽,怎麽說,要努力說出來。接下來再看它的金文和小篆。 金文和小篆與它的甲骨文不是很接近。因為文字的演變很複雜,大家取資料的時候,取的不一樣。但是我們現在的簡體字反而與甲骨文比較接近。一邊一個人。一邊代表物。甲骨文里那圈圈代表物。而我們現在簡體字一邊是人,那邊也可以理解成物體的轉化。 通過甲骨文,我們可以看出來,好像是有人在做事情。所以這個“以”本意是用的意思,它多數情況下就是本意的意思。我們讀時候讀上聲。慢慢地這個詞會演變成虛詞的用法比較多。變成虛詞的時候,它主要表達語氣,當以長讀。雖然說它也有實際的意義,但它主要是語氣的意義更加的重要。比方《三字經》這裏,它已變成語氣的轉換了。“貴以專”。以在這裏有“用”的意思,同時有語氣轉換的意思。 專:這個字甲骨文是左右結構,到小篆變成上下結構。但是我們還是可以看出來它們相同之處。甲骨文中,右邊是一隻手,這大家看得出來。但是到了小篆的時候這首就放到下面來了。大家能看清楚嗎?這個手和這個寸在古代它們都表示手。“寸”是在手的基礎上加一橫來表示的。 我們來看看它的正體字。上面那部分它和小篆、甲骨文是比較接近的。但是到了簡體字,它的變化就大一些。但是也看得出來它是怎樣簡化的。 接下來我們重點看它甲骨文的左邊和小篆的上面。大家能看出來嗎?恐怕不好看了。以前的時候,這些東西和我們的生活是息息相關的。但是現在,我們生活當中已經很少見到這些東西了。 甲骨文的左邊,小篆的上面那個形狀相當於一個防綫的形狀。本來這個字那邊就念zhuan(一聲)。紡綫的綫錘。我們年齡大的還可以回想起來它是怎麽做到,是怎樣把幾條綫變成一條綫的。它像是紡綫機,紡錘。 那麽加了一個手字,表示紡綫的時候用手。這個字大家好好看看,能猜得出它的意思來,同時學學古人造字的方法。一邊是紡綫的紡錘,一邊是手。或者上面是放着那個紡綫,下面是那手。意思是用手在紡綫。這個音同轉動的轉zhuan(一聲)。它和轉字的聲母、韻母相同,只是聲調發生了變化。為什麽呢?紡織是需要專心致志地做,所以有專一、注意力集中的意思。本文的意思是專一。這個“專”,在古代很多的經典裏有。“不專心致志,則不得也”(《孟子》)“其靜也專,啓動也值”(《易經 系辭》) 串講今天所學的字: 教:jiao(四聲)教化、教育。Jiao(一聲)使的意思。教書。 貴:表示重要的意思。 貴以專:重要的是要專一,而且這纔是教之道啊。 把八句複習一下: 人之初,性本善。性相近,習相遠。苟不教,性乃遷。教之道,貴以專。 當我們把這八句連起來讀的時候,發現有什麽特點嗎?那就是諧韻的是仄聲(善、遠),後面諧韻的是平聲(遷、專)。 我們在第一天課上曾經講過,平仄它們有個重要的規律,就是平聲要長,平聲要低。仄聲要短,仄聲要高。這意味着前面四句結束要高短,下面四句結束的時候要長和低。 我們的《三字經》大體規律是四句一換韻。為什麽要換韻呢?第一,換韻是還情緒;第二,它一換韻,讀起來有變化。因為《三字經》是三個字一句,四句一換韻,那非常合適。 大家在吟誦的時候,是否體會到《三字經》的音樂性。除了每一個的音樂性之外,每一句的音樂性之外,句與句之間也有音樂性,段與段之間也有音樂性。 大家如果能體會到音樂性的話,這實際上就音樂啓蒙了。所以我們的音樂啓蒙是從字的正音開始的。你把字讀對了,然後把句子讀對了,然後把一段一段讀對了,這就是音樂啓蒙了。當然《三字經》是比較簡單的音樂,好啓蒙。等到了唐詩宋詞的時候,那就比較複雜了。到了《古文觀止》的時候,那就比較複雜了。但是對於孩子來講,就從簡單教起。 接下來,大家聽我讀一遍,在聽我吟詠一邊,感受音樂性。 吟詠和誦讀實際上是一回事的。只不過是把字音拖長了,尤其是把平聲字字音拖長了。 我通過誦讀和吟詠,大家能不能體會到一致性。也就是說怎麽說話就怎麽誦讀,怎麽誦讀就怎麽吟詠。這句話在前面我已經講過了,在這裏我在重複一下。為什麽再重複,就是努力地讓大家都體會到。 接下來還要說一下這八個字當中的幾個虛字:之、乃、以。這些字本來都不是虛字,那麽轉化成虛字,主要是表達語氣了。所以說變成虛字的時候,它是平聲,要拖長。它是三聲,也要拖長。我們不能因為“乃、以”是三聲就不能拖長,那不合適,不能表達舒緩的語氣。 為了讓字音和字義相吻合,在讀的時候一定要咬着讀、拚着讀、連着讀。咬着讀,就是將聲母、韻母、聲調都讀得很清楚。拚着讀,就是要把拼的過程讀出來,不能只讀拼的結果。如教,要將j-i-ao每個字母都讀清楚。不能讀成g-ou,gou,gou,gou。這樣就太機械死板了,不容易把意思給讀出來。 剛開始大家不能咬着讀、拚着讀、連着讀,那重點把韻讀出來。你想我們今天學了那麽多,大家多去讀那個韻,多練平聲韻:遷q-i-an。由開口到閉口。專zh-u-an,一定要把拼的過程給讀出來。 為什麽這樣讀?是因為每一個聲音都是表達意思的。比如遷,q是表達意思的,i是表達意思的,an也是表達意思。正因為它們是表達意思的,所以必須要咬着讀。把每一個聲母、韻母都咬出來。有的這個韻母呢還是幾個韻母混合在一起的,有的韻母的字呢是用ng來表示的。我們要把它讀準。 平聲字的韻qian遷、zhuan專,要加強聯繫。接下來練習仄聲字的韻, shan善、yuan遠。因為善和遠是仄聲字,我們就讀得比較短。但是讀得短,並不意味着沒有過程,還是要把這過程完完整整表達出來。 接下來我們要注意上聲字的讀法。上聲字的讀法南北語系有點不一樣。北方語系由於受到普聽話影響,上聲讀成2114,把上聲讀得比較長,尤其是上聲快結束的時候讀得比較長。比如“本,苟”不會讀長的。什麽會賭場呢?北方語系的人會把“遠”讀長。這個讀法可不可以,我們不能說不可以,因為現在很多北方人都這麽讀。 再說關於語言的問題,關鍵是看從那個角度去說。從文化傳承的角度來講,我建議把上聲要讀得像仄聲,要讀得短一些。我是有依據的。因為整個南方語系讀的時候,都不會像北方語系的人讀得那麽常。那麽北方語系的人 而為什麽遇到吟誦的時候以南方語系為標杆。當然了我們普通話語系也就是照顧到北方語系了。它是在北方語系的基礎上建立起來的。到了吟誦的時候為什麽要多參考一下南方語系的特點,這個需要雙方面結合了。為什麽以北方語系做普通話,因為講普通話的人多。到目前為止的話,至少有三分之而以上的人都是將北方語系的,講南方語系的稍。雖然南方語系很豐富。我們說南方有八大語系。這是從人數多少來講這個問題。 但是從文化傳承的角度來講,恐怕就不這麽認為了。如果從文化傳承的角度來講,我們要儘量吸取南方語系的語言特點。比方說南方語系里有入聲字。北方語系的人要模仿南方人是怎樣讀這入聲字的。你比方說“遠”,我個人認為還是以南方語系讀的“遠”為標準。北方語系讀習慣了,我不反對。能像南方人那樣讀的話就更好。南方語系基本保留了元朝以前更多的語言因素。 而我們現在所讀的文本是元朝以前的文本比較多,唐詩宋詞是元朝以前的,四書五經是元朝以前的。最關鍵的是元朝以後的所有仄平,我們用文言文寫的時候是按照元朝以前所規定寫的。你比方說寫格律詩,我們所採取的韻,必須要用元朝以前的韻來寫,不能用元朝以后的韻來寫。你看現在大家寫詩,有的提出新韻,但是新韻一直沒有得到認可,為什麽呢?就是新韻裏面把很多入聲字放入了平聲,這就把很多問題說不清了。 所以說,說到吟誦,或者從文化傳承的角度來講,我們說儘量地要多向南方的語言去學習。我是從文化傳承的角度來講的,不是從人數多少來講的。我本身也是北方人,山東人,現在住在廣州,深有體會。廣東的粵語、閩南話、潮汕話,的的確確讀起古詩文來要好聽得多,或者說要比古詩文的原意更接近得多。